¿Es el bitcoin la moneda del futuro?

Para muchos entusiastas, tecnólogos y libertarios, bitcoin y otras criptomonedas representan el futuro de un mundo de libre mercado sin restricciones gubernamentales ni bancos centrales. Una moneda más democrática, más segura y más anónima. Para otros, es una burbuja que nunca será moneda. Y sería mejor que no fuera así. Para qué ?\r\n

Bitcoin no es el futuro, es el pasado

\r\nDesde el punto de vista de la teoría económica, el profesor Paul De Grauwe analiza el auge del bitcoin y el hecho de que su burbuja parece ilimitada, como las grandes burbujas de la historia. La lógica de todas las burbujas es siempre la misma: optimismo excesivo sobre el valor de un activo y la expectativa de que el precio de ese activo seguirá aumentando. Cuando la burbuja estalla, el precio se desploma.\r\n\r\n¿En qué se basan las expectativas con el precio del bitcoin y sus derivados como bitcoin contra el dólar ? La idea es que esta es la moneda del futuro, pero nada más lejos de la realidad. De hecho, explica De Grauwe, el bitcoin es una moneda arcaica que, como el oro, utiliza recursos escasos. Por tanto, más que una criptomoneda del futuro, el bitcoin es una moneda del pasado: por el contrario, el dinero electrónico, cuya producción es cada vez menos costosa, es la moneda del futuro. E incluso si los bitcoins logran reducir sus costos de producción, se comparan muy mal con las tecnologías existentes.\r\n

¿Por qué no convertirlo en moneda?

\r\nTambién hay otras razones relevantes por las que las criptomonedas no tienen futuro como medio de pago y unidad de cuenta, es decir, las funciones principales del dinero. En primer lugar, la oferta de bitcoins es asintóticamente fija y no satisface la creciente demanda y necesidad de oferta de esta moneda. La economía basada en bitcoin se enfrentaría entonces a una deflación permanente con profundas consecuencias económicas para los inversores, los empresarios y el crecimiento futuro.\r\n\r\nEn la misma línea, Matt O'Brien, en el Washington Post, también niega el papel del bitcoin como moneda y subraya precisamente este punto: el misterioso creador de la moneda decidió que sólo existirían 21 millones de bitcoins. Esto explica por qué cuando aumenta la demanda, el precio también aumenta. Y se trata nada menos que de la muerte de una moneda. ¿Es esta realmente la criptomoneda del futuro? ¿Estaría dispuesto a obtener una hipoteca de bitcoins que comenzó en 200.000 dólares pero que puede convertirse en 3,4 millones de dólares un año después?\r\n

\r\n
1. De Grauwe también destaca un segundo aspecto, aún más relevante, del futuro del bitcoin, que lo convierte en una moneda peligrosa, porque enfrenta un mundo supuestamente idealizado -donde el bitcoin sería central- con el mundo real. Bitcoin no estaría respaldado por un prestamista de última instancia, los bancos centrales, y cuando surgen crisis, como siempre ocurre, todo el mundo recurriría a la liquidez, pero ésta sería inexistente. Si no hay bancos centrales que proporcionen liquidez, nos encaminamos hacia la deflación y la insolvencia. Una economía bitcoin no es lo suficientemente flexible.
\r\n

\r\nPero esta ausencia de bancos centrales es lo más notable para los fundamentalistas del mercado. Para algunos, bitcoin se ha convertido en el “símbolo de un mundo de libre mercado” donde, libres de los controles gubernamentales, se creará riqueza para muchos, con mercados autorregulados que evitarán las crisis. Bitcoin jugará un papel central en esto. Pero no en el mundo real, concluye De Grauwe.\r\n\r\nPero entonces, si no es una moneda, ¿qué es? El señor O'Brien es igualmente crítico: no es sólo una moneda la que ha fracasado, sino también un sistema de pago que ha fracasado debido a su lentitud y a sus costes (como el ancho de banda necesario para las transacciones), que lo convierten en un sistema nuevo y no mejorado. PayPal.\r\n

Entonces, ¿a qué se debe esta manía por las criptomonedas?

\r\nComo señala Scott Rosenberg en Wired, cada nueva tecnología experimenta inicialmente un período de expansión durante el cual se espera que resuelva todos los problemas posibles imaginables, hasta que sus ventajas y desventajas se vuelvan más claras. Esto es lo que está sucediendo con la moneda electrónica Bitcoin en particular y con criptomonedas en general, así como con blockchain.\r\n\r\nBásicamente, el tecnología cadena de bloques es un libro de contabilidad distribuido protegido por un sistema criptográfico. Todo lo que se pueda enumerar se puede gestionar con blockchains. Por lo tanto, muchos empresarios intentan utilizarlo para innumerables cosas, desde finanzas hasta gestión de tierras y medicina. Como dice el autor, "Algunas de estas ideas son brillantes mientras que otras son ridículas". Pero ésta es la lógica misma del sistema de innovación y capital riesgo. Es a través de él que la industria tecnológica determina para qué se utiliza realmente cada plataforma.\r\n\r\nPara que estas monedas realmente progresen, es necesario resolver problemas. Aunque, fundamentalmente, todos los problemas que enfrentan estas monedas se reducen a la confianza, lo cual resulta paradójico dado que estos sistemas se basaban precisamente en una idea "tecnolibertaria" de un mundo sin "la necesidad de confianza" debido a la garantía irrefutable de la cadena de bloques.\r\n\r\nMientras tanto, el apetito inversor y la tecnología disponible permiten seguir invirtiendo en esta tecnología. Todavía estamos en la fase de expansión, pero tendremos que empezar a ver sus beneficios reales y su capacidad para resolver problemas del mundo real. De lo contrario, no servirán de nada.\n